玩家|玩家“氪金”上瘾，厂商躺着数钱：抽卡游戏是创新还是赌博？( 四 ) 物品|概率|Tower|游戏|Sensor|箱子

澎湃新闻采访人员注意到，确实有玩家利用《原神》提供的历史祈愿记录，自行设计了程序进行抓取，从而计算抽取到不同星级角色/武器的概率。《原神》曾一度只能查询1个月的历史记录，后改成了6个月。
上海社会科学院文学研究所助理研究员杜梁在《移动游戏产业：监控式资本与数字玩工》一文中提出了监控式资本与数字玩工的概念。
他表示，监控式资本平台依赖手中的技术权力决定玩法模式、角色形象、人物能力、开箱概率等游戏设定，然而玩家个体却难以在上述问题上获得商榷与对话的可能。
未来将怎么管，如何适应新的形式？值得关注的是，据文化与旅游部网消息，网络游戏管理职能已划转至国家新闻出版署。据《法制日报》2019年1月初报道，中宣部正在组织起草《网络游戏服务管理规定》，从顶层设计的角度对网络游戏行业各环节进行规范，进一步完善网络游戏管理制度。
主流即正义？
当随机抽取越来越普遍，确实有游戏玩家非常享受“随机”所带来的刺激感，并对这种玩法习以为常，游戏公司也乐见其成，让开箱子逐渐变成了最主流的收费模式。
一位中小型游戏公司内部人士向澎湃新闻采访人员解释“随机抽取玩法”的合理性称：如果对游戏道具/角色全部明码标价，那么顶级道具/角色的价格一定高于普通款，而且可能“贵得离谱” 。
“这就导致，有钱玩家只要氪金花钱，就一定能组成一支‘吊打’白嫖玩家的队伍。这种模式下游戏就变成了只要氪金，就一定能获得超强人物的弱肉强食模式。 ”
该人士表示：“抽卡解决的问题是让游戏看起来更平衡。比如稀有卡掉率低，但有些运气好的玩家10抽就抽到了，土豪可能100抽也抽不到，所以抽卡解决的是公平性的问题，让土豪玩家不是只要氪金就一定可以赢。 ”
在他看来，针对这类玩法的要求主要是公布抽取概率，但他也指出， “有些游戏确实会暗改爆率” 。
但“保底”的出现，重新让这类游戏，成为了pay to win：只要花钱，就能更强。 “保底”机制指的是，确保玩家在一定次数的抽取后，一定能获得一款稀有且高强度的角色/道具。
游戏玩家张鹏说，他现在玩的一款游戏是40抽保底：花400块钱抽40次，能“保底一个五星” 。
“我抽得越多的时候，我越希望他维持现在这样子，我充了3000块，凭什么打不过去充6块钱的人？”张鹏直言。
无论如何，从“开箱子”到“保底”机制，这都属于游戏商业模式的创新，而非玩法上的实质创新。
在北京大学新闻传播学院博雅博士后邓剑看来，这些随机抽取类游戏，普遍属于平台化的数值游戏，本质上是一套数值系统，由不同的玩家分配读取和交流。
“开箱子”开出来的东西，本质上也是数据：你得到的装备不只是游戏中的符号，更是是一串数值，不同的装备代表的是数值分配的差异。
“数值一旦变成唯一重要的事物，氪金就会成为必然，因为数值会成为利润流转的载体。 ”邓剑说。
在他看来，国内以数值竞争为中心的游戏设计方式，虽然适应资本增值的要求，但只是一个历史阶段。 “任何游戏玩法，都有退出主流玩法的那一天。当这样一套以数值驱动的游戏设计方式，大家觉得不好玩了，就会有新的游戏玩法走向主流。 ”
邓剑引述了日本立命馆大学教授、日本电子游戏研究协会主席中村彰宪的观点，认为中国游戏产业的创新优势主要体现在商业模式的创新。 “2000年代初中国的游戏行业设计力量不足，主要是做韩国游戏的代理，中国的游戏公司成为代理和运营商，他们更懂得怎么把游戏做成平台化的元商品，而不是富有内涵的游戏作品，通过游戏程序将游戏里的装备（item）商品化，开箱子同样是这个逻辑。 ”邓剑说， “当中国的厂商把商业模式创新发挥到极致，就变成了‘开箱子’ ，这样比卖月卡的摊贩模式更容易赚到钱。 ”
邓剑指出，当游戏玩家厌倦过于氪金的游戏时， “你拿不出新的游戏、新的玩法，就成了很致命的问题，游戏产业应该有这样的意识。 ”
【玩家|玩家“氪金”上瘾，厂商躺着数钱：抽卡游戏是创新还是赌博？】(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)