按关键词阅读: 案例 分析 行政法 59278
所以 , 本案区公安局和市公安局所在地 的基层人民法院都有管辖权 。
在行政诉讼被告人的认定方面 。
根据行政诉讼法第二 十五条规定: 公民、 法人或者其他组织直接向人民法院提起 诉讼的 ,。
18、作出具体行政行为的行政机关是被告 。
经复议的案 件 , 复议机关决定维持原具体行政行为的 , 作出原具体行政 行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的 ,复议机关是被告 。
两个以上行政机关作出同一具体行政行为 的 , 共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告 。
由法律、 法规授权的组织所作的具体行政行为 , 该组织是被告 , 由行 政机关委托的组织所作的具体行政行为 , 委托的行政机关是 被告 。
本案复议机关市公安局改变了原具体行政行为 , 所以 被告应是市公安局 。
在起诉的时间条件方面 。
若直接起诉 ,则起诉期限为 3 个月 , 自知道作出具体行政行为之日起计算 。
在此案中 ,由于市公安局复议过 ,起诉期限为 15 日 , 法律另 有规定的除外 。
如有侵权请联系告知删除 , 感谢你们的配合 。

稿源:(未知)
【傻大方】网址:/a/2021/0801/0023374920.html
标题:行政法|行政法案例分析59278( 四 )