12、制；一些成员国甚至已放弃了货币发行权 。
国际经济法在以上三个方面所出现的变化 ， 无疑是对经济全球化所做出的积极回应 。
这些变化既是经济全球化力量推动下所产生的结果 ， 也是经济全球化进一步发展的原因 。
如果没有经济全球化的客观要求 ， 就不会产生今天这样的国际经济法；而如果没有相适应的法律制度 ， 经济全球化也不会发展到今天这样的水平 。
二、决定国际经济法未来走向的几大力量 未来国际经济法的走向显然将受经济全球化的基本趋势的影响 。
经济全球化过程中各种社会力量的斗争、妥协将决定国际经济法的基本框架和主要内容 。
在这一过程中 ， 商人的力量、国家的力量和非政府组织的力量将是对未来的国际经济法的发展产生决定性作用的三大主要 。

13、力量 。
（一）商人的力量 在当今世界 ， 商人力量的代表者应该是那几万家跨国公司 。
它们有足够的力量引导世界经济走向 。
据统计 ， 目前跨国公司的年生产总值已占西方发达国家总产值的40% ， 跨国公司内部贸易和跨国公司之间的贸易约占全世界贸易总额的60%.跨国公司还控制着75%的技术转让、80%以上的对外直接投资 。
全世界100个最大的经济实体中 ， 有一半以上是公司 ， 而不是国家 。
1982年 ， 世界200家大公司的销售量占世界各国国内生产总值的24.2% ， 到1995年 ， 这个比重已达28.3%. 由于经济全球化的实质是市场经济的全球化 ， 因此 ， 商人是经济全球化的主要推动力量 。
为了追求最大的商业利润 ， 商人将力求冲破各种自然 。

14、的和人为的限制 ， 将价值规律推向全球 。
正如一位外国学者所说的那样：“全球化是一个将近1000年前始于地中海 ， 并随着15、16世纪的地理大发现而取得了决定性大发展的过程的继续 。
它不过是重新恢复了资本主义那既是国际的 ， 更是跨国的原始使命 ， 这就是把疆界和国家 ， 传统和民族统统踩在脚下 ， 迫使一切更加服从惟一的价值规律 。
” 为了更好地实现其追求的目标 ， 商人们也将推动国际经济法向有利于经济全球化的方向发展 。
在构造新的国际经济法律规则方面 ， 商人自己可以做到的是编撰统一的商事规范并使其得到普遍运用和政府的承认 ， 而其他方面的国际经济法律规范的创设 ， 商人则必须借助国家的力量 ， 推动国家创设他们所需要的法律规则 。
可以预计 。

15、 ， 在未来相当长的一段时期里 ， 商人将主要推动国家在以下领域充实国际经济法的内容： 一是要求政府赋予其更为优惠的投资条件 。
他们不仅有能力迫使发展中国家赋予其更为优惠的投资条件 ， “即使在北方 ， 政府也无法控制跨国公司 。
如果某项法律有碍于他们的扩张 ， 他们就威胁要离开 ， 而且立即付诸行动 。
他们跑遍整个地球 ， 自由选择到最好的地方去 ， 那儿有最便宜的劳力、几乎不受法律保护的环境、最低的税收、最多的资助 。
”在跨国公司的这种撤走资本的压力之下 ， 政府有时不得不做出让步 。
二是要求政府进一步放松对商品、资金和人员流动的限制 。
尽管在关贸总协定和世界贸易组织框架之下 ， 商品国际流通的限制已大大降低 ， 但无论在关税方面还是在非关税 。

16、措施方面 ， 政府的管制还依然存在 ， 所以 ， 商人将继续对政府施加压力 ， 以使商品进出口的政府限制进一步减轻 。
与商品的国际流通相比 ， 资本的国际流通所受到的政府限制可能更为严格 ， 特别是在直接投资领域 ， 绝大多数国家都规定了产业领域的限制 ， 对于关系到国家安全（包括经济安全）的产业领域 ， 通常都禁止外国资本的进入 。
然而 ， 由于资本全球化是经济全球化的核心 ， 所以 ， 对于商人来说 ， 对资本流通的限制将是最不能容忍的限制 。
因此 ， 在未来的经济全球化的过程中 ， 商人将以推动政府削减资本流通障碍作为主要的努力方向 。
事实上 ， 世界贸易组织有别于原先的关贸总协定的一个重要特征 ， 就在于将资本市场的准入问题纳入多边谈判领域 。
服务贸易总协定在确 。

17、立各成员国管理国际服务贸易的一般规则的同时 ， 开启了相关领域的资本准入的谈判；与贸易有关的投资措施协议更是直接涉及了直接投资问题 。
尽管这两个协议还都不是专门规定国际直接投资问题的协议 ， 但是 ， 这两个协议的签署已传达出明确的信息 ， 即资本市场的准入问题将归入世界贸易组织的决策范围 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0821/0023864272.html

标题：国际|国际经济法的研究论文( 三 )