这些变化使社会甚至整个国家都越来越难以控制本身的命运 。
” 第三 ， 在世界范围内 ， 本来就缺乏政府对市场进行有效调节的机构和机制 。
经过近100多年的实践 ， 政府已建立 。

23、起国内市场调控制度 ， 并积累了相当的经验 。
政府可通过各种措施来纠正市场经济的缺陷给社会带来的不利影响 。
而在国际社会中尚不存在可对市场经济进行调有效调节的机构和机制 。
如果在这种情况下放弃必要的政府控制 ， 经济全球化将意味着很大的社会风险 。
东南亚金融危机的爆发更使各国政府强化了这种意识 。
所有这些都决定了政府在推动经济全球化的同时 ， 也会积极探求建立某种有效的调控机制 ， 以减少经济全球化对国际社会所带来的负面影响 。
在考虑国家力量对国际经济法的走向的影响时 ， 还应该意识到：不同国家具有不同的影响力 ， 而且各种力量的作用方向也会不同 。
尽管依据主权原则、平等原则 ， 每个国家在参与国际经济立法的过程中均应享有平等的地 。

24、位和权利 ， 但事实上 ， 国际经济法总是更多地表达了强国的意愿 。
同时 ， “一般说来 ， 国民经济最强大的国家总是要求最迅速、最广泛、最强烈地推进贸易、资本、人员、服务流动的自由化 。
”尽管从法律角度看 ， 任何国家都没有义务参加经济全球化的过程 ， 然而 ， 如果经济落后的国家不参与经济全球化的过程 ， 则会处于被进一步边缘化的境地 。
因此 ， 在经济全球化的过程中 ， 在相应的国际经济法律制度的创建过程中 ， 将充满着不同国家间的利益冲突 。
（三）非政府组织的力量 当今 ， 无论是在国内社会还是在国际社会 ， 非政府组织（Non-GovernmentalOrganizations简称NGOs）都已成为一种十分重要的社会力量 。
联合国宪章即已对非 。

25、政府组织予以关注 ， 该宪章第71条规定：“经济暨社会理事会得采取适当方法 ， 俾与各种非政府组织会商有关本理事会职权范围内之事件 。
此项办法得与国际组织商定之 ， 并于适当情形下 ， 经与关系联合国会员国会商后 ， 得与该国国内组织商定之 。
”经过战后50多年来的发展 ， 非政府组织对社会生活的影响不断扩展和加深 。
例如 ， 许多人将国际人权法的发展主要归功于非政府组织 。
在国际经济及相关领域 ， 非政府组织也在、并将继续发挥重要作用 ， 这就不能不对国际经济法的发展产生影响 。
例如 ， 在1999年年底世贸组织在西雅图举行会议期间 ， 美国的劳工团体与环保团体曾发动持续的声势浩大的抗议活动 ， 反对世贸组织的自由贸易政策 。
虽然当地警察向数千名示 。

26、威群众发射了橡皮板子弹和催泪瓦斯 。
但大规模的抗议活动使得世贸组织的这次会议未能取得预期的成果 。
对国际经济法的未来走向可产生重大影响的非政府组织当首推环境保护组织和工会组织 ， 至少在国际贸易体制方面会是如此 。
环境保护组织将进一步推动各国政府提高环境保护标准 ， 而这些标准将成为限制自由贸易的屏障 。
发达国家的工会组织则将继续推动政府推行最低劳工标准 ， 以增强自身的竞争力 ， 由此所产生的法律制度也将对经济全球化发生影响 。
已有学者指出：在今后几十年 ， 以世界贸易组织为核心的世界贸易体制所面临的“一项重要的挑战将是遏制在环境和劳工标准问题上保护主义的操控 。
”而这种挑战之后的各种非政府组织的力量不可低估 。
三、经济 。

27、全球化与我国的国际经济法学 国际经济法对经济全球化已经做出的回应 ， 以及经济全球化对国际经济法未来发展的影响都在提示我们 ， 国际经济法正在走向体系化、完备化 。
因此 ， 国际经济法的研究将比以往任何时候都更为重要 。
在过去的20多年的时间里 ， 我国的许多学者为国际经济法学在中国的成长倾注了大量的心血 ， 同时也取得了丰硕的成果 。
如果说在经济全球化的趋势面前检讨我国的国际经济法研究还有什么不足话 ， 我认为其中最主要的不足是我们经常对现实中的国际经济法与理想中的国际经济法未加区分 。
因此 ， 我们经常依据我们自己的理念来描述国际经济法 ， 将那些尚未形成（或正在形成）的规则看成是法律规则 。
“传统理想的国际道义主张诚然是值得称赞 。

【国际|国际经济法的研究论文】