1、货币政策与中国经济波动缓和化摘 要：本文基于中国人民银行对利率和货币量双重控制的现实 ， 设计了体现这一现实的货币政策指标 ， 并根据这一指标分析了货币政策与宏观经济波动的关系 。
中国货币政策虽然具有反周期的操作取向 ， 但是货币政策本身却是造成经济波动的重要原因 。
中国自1997年以来宏观经济波动明显缓和化 ， 其原因既包括基础因素冲击降低 ， 也包括货币政策冲击的降低 。
中国货币政策在1997年以后有了很大的改善 ， 主要是货币政策自身的波动减少了 ， 货币政策更加稳健 ， 不再像1997年以前那样在短期内出现巨大的变化 。
关键宇：货币政策 ， 经济波动 ， 利率管制一、引言自1978年实行改革开放以后 ， 中国经济取得了快速的增长 ， 与此 。

2、同时增长并不平稳 ， 出现了较大的经济波动 ， 然而 ， 中国经济波动的大起大落现象在1997年以后基本上没有出现 ， 取而代之的是中国经济在此以后实现了平稳快速的增长 ， 也就是说中国宏观经济波动出现了缓和化的趋势 。
那么 ， 在这一过程中 ， 货币政策作为重要的宏观经济政策手段 ， 对于稳定经济和降低经济波动是否产生了重要影响 ， 是否降低了中国经济波动 ， 这是一个值得分析和考察的问题 。
20世纪60年代兴起的货币主义将货币因素看作是经济波动的核心因素 ， 而圣路易斯方程的提出更是为此观点提供了经验支持 ， 从此货币政策与宏观经济稳定之间的关系引起了广泛的研究 。
20世纪90年代以来美国经济出现了高增长和低通胀的现象 ， 经济学家将这良好的经济 。

3、表现与美联储正确的政策联系在一起 ， 从而对美国经济稳定与货币政策之间的关系进行了广泛而深入的探讨 。
例如 ， Cladda ， Cdi ， andCerder(2叩0)根据类似泰勒(1993)提出的美联储的利率规则泰勒规则为基础 ， 估计了美国不同时期的货币政策规则 ， 指出1979年以前美国经济不稳定的原因是因为此前美国的货币政策是适应性的而不是采用反通货膨胀的货币政策规则 ， 而此后则采用了反通货膨胀的货币政策规则 。
中国货币政策有自身的特殊性 ， 不能简单的通过考察利率政策就能确定其操作方式 ， 因为在中国利率还没有实行市场化 ， 中国人民银行可以直接决定市场上最基本的利率 ， 同时中央银行还通过调控货币供应量来实施货币政策 ， 所以考 。

4、察中国货币政策的变化与宏观经济波动之间的变化不能只考虑其中一个指标的变化与宏观经济波动之间的关系 ， 而应该结合中国货币政策传导机制 ， 充分考虑利率与货币对中国经济主体行为的不同影响方式 ， 从而建立一个反映这些因素的货币政策指标 ， 并在此基础上考察其变化与宏观经济波动的关系 。
正是基于中国人民银行这种对利率和货币量的双重控制的现实 ， 本文提出了反映这一现实的货币政策指标 ， 并根据这一指标分析了货币政策与中国宏观经济波动的关系 。
通过分析发现：中国的货币政策虽然具有反周期的操作取向 ， 但是货币政策本身却是造成经济波动的重要原因；中国自1997年以来宏观经济波动明显缓和化 ， 其原因既包括基础因素冲击降低 ， 也包括货币政策 。

5、冲击的降低；中国货币政策在 1997年以后有了很大的改善 ， 主要是货币政策自身的波动减少了 ， 货币政策更加稳健 ， 不再像1997年以前那样在短期内出现巨大的变化 。
本文以下部分的结构安排如下：第二部分讨论行为基础；第三部分探讨在利率管制下产出波动与货币政策的关系 ， 讨论货币政策冲击与产出波动的定量关系；第四部分从经验角度考察中国货币政策与宏观经济的关系；最后 ， 第五部分总结全文 。
二、微观行为基础中国目前的利率还没有实行市场化 ， 中国人民银行可以直接决定市场上的最基本的利率 ， 当然 ， 现在中国人民银行开始逐渐放开利率的管制 ， 但是最主要的存款利率以及贷款利率的基本利率及变化范围还是由央行决定 。
在控制利率的同时 ， 中国 。

6、人民银行并没有简单地以利率作为货币政策的操作工具 ， 而是宣称以名义货币总量作为货币政策的操作工具 。
那么 ， 在名义货币总量和利率均由货币当局控制的情况下 ， 显然这二者都是影响经济波动的重要因素 。
中国人民银行可以通过调整这二者之间一个或两个变量来调控经济波动 ， 下面结合中国货币政策这一特点来分析中国货币政策与宏观经济动态 。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2021/0417/0021956295.html

标题：货币政策|货币政策与中国经济波动缓和化