在社会主义初级阶段（只是 说社会主义初级阶段） ， 只有制度方可防止人治 ， 规范速决程序使之健康运行 ，靠制度才是最可靠的 。
速决程序的审理范围和细化速决程序的适用标准已是司法 的迫切需要 。
法律文书的改革 。
针对不同类型案件的特点制定出格式化的刑事速决程序的判决书、调解书样式 ， 使用时根据不同情况填写即可 。
诉讼模式选择的折衷化、非极端化 。
历史总是在反复中上升和发展 ， 早先 ，强调的是被害人的利益 ， 忽略了被告人的权利 。
随着社会文明的进展 ， 对被告人 权利的保护成为司法界重要课题 。
八十年代以来 ， 兴起了对被害人的保护力度 。
对其权利的独立性、重要性的确认 ， 对传统的以被告人和国家相对立为中心问题 的诉讼理论（夫论强调打击犯罪还是保护人权）构成一定持久战 ， 也使据此构建 的诉讼模式（夫论职权评论模式还是当事人主义模式） 都受到冲击 ， 所以一种强 调被害人利益、被告人利益、国家利益相平衡的新诉讼理念正为人们所接受 ， 相 应诉讼模式也发生了改革性变化 。
刑事速决程序对诉讼模式选择的需要应运而 生 。
。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0820/0023837335.html

标题：我国|论我国刑事审判速决程序的法理反思与机制重构( 七 )