明智光秀|吴座勇一：本能寺之变的种种“阴谋论”( 八 ) 丹波|江户|织田信忠|说法|史料

第一，将军足利义昭被织田信长从京都流放后，转移到备后国一个叫鞆的地方，开设了所谓的“鞆幕府” ，任命毛利辉元为副将军，对抗织田信长。
第二，本能寺之变后的六月十二日，明智光秀收到纪伊杂贺众的土桥平尉的来信后，在回信中提到会尽力使足利义昭重返京都，足利义昭因此被认为指使明智光秀通过政变颠覆织田政权。
第三，明智光秀发动军事政变前，曾联络过长宗我部元亲、本愿寺教如、上杉景胜，想以拥护足利义昭的名义纠集反信长势力。第四，朝廷欲立织田信长为将军（这意味着解除足利义昭的将军之职），明智光秀为阻止此事而发动政变。
比起朝廷黑幕说，义昭黑幕说更令人信服。朝廷对支持自己财政的织田信长抱有感激之情，而足利义昭则不同，他对流放了自己的织田信长心怀怨恨，这一点得到了史料的证明。而且足利义昭还曾组织过信长包围网。因此，明智光秀奉足利义昭之命纠集反织田势力，并不是难以想象的事情。对于明智光秀来说，与朝廷站在一起虽然可以确保大义名分，但对加强自己的军事实力并无帮助，而获得足利义昭的支持则意味着能够与毛利氏等势力联手。藤田达生进一步说明：“从军事上看，明智光秀的军事实力最多只能通过奇袭织田信长来夺取政权，但不足以维持之后的政权。所以，如果要发动军事政变，那么他必须事先确保自己与毛利氏、长宗我部氏、上杉氏等有强大军事实力的战国大名的团结。 ”
我们可以从藤田达生的分析中一窥各种黑幕说诞生的理由。对于后世的我们来说，明智光秀的举事相当缺乏考虑。他或许能够推翻织田信长，但是之后如何维持通过政变夺取的政权呢？实际上，明智光秀的天下只维持了短短十天。有一种说法认为明智光秀有精神问题，但是从其对织田信长、织田信忠父子的周到的处理手法来看，还是应该认为他具有正常的判断能力。如此一来，就应该认为明智光秀也考虑过推翻织田信长后的战略，既然单独对抗织田家的反击是非常困难的，那么他事先应该和其他势力建立了合作关系。
而他如果要找人合作，之前的主君、将军足利义昭无疑是最合适的人选。比起很多胡说八道的黑幕说，义昭黑幕说还是有一定合理性的。
义昭黑幕说的问题
虽然如此，义昭黑幕说仍有许多问题。首先第一条，天正十年的足利义昭是否有能力纠集全国反信长势力颇值得怀疑。谷口克广指出，从天正五年年中开始，足利义昭不再号召全国大名打倒织田信长，而是越来越依赖毛利氏。但毛利氏并没有追击断然实行中国大折返的秀吉，当织田信长横死，足利义昭欣喜地请其帮助自己返回京都之际，毛利氏也显得非常冷淡。可以说，当时的足利义昭作为将军的影响力已越来越小，所谓的“鞆幕府”也已名存实亡。
如果明智光秀真的事先与足利义昭有合作，那么合作最大的目的就是通过足利义昭联络毛利氏，利用毛利氏将秀吉牵制在中国地方。反过来说，如果毛利氏在秀吉这件事上帮不上忙的话，那么特地与足利义昭合作就毫无益处。
不过藤田达生也承认，没有证据证明毛利氏事前知道明智光秀的反叛计划。毛利氏一直在与秀吉和谈，想尽方法避免与织田军决战。假设足利义昭与明智光秀合谋的话，那么毛利氏应该听到了风声。毛利氏什么也不知道，就意味着足利义昭也不知道明智光秀的计划。
关于第四条任命织田信长为将军一事，前面已经提过，织田信长没有说过“要当将军” 。虽然可以解释为只不过是装腔作势没有立即应承，但是就字面意思来看，织田信长对此任命的态度并不积极。正如神田千里所推论的，这是因为织田信长顾忌现任将军足利义昭。